原本被認為是勢均力敵的對決，最終呈一邊倒之勢。得益于恩里克出色的戰術(shù)部署，巴黎圣日耳曼踢出了本賽季最輕松的一場(chǎng)比賽，年輕球員們的天賦得到了充分施展，他們僅用60分鐘就殺死了比賽懸念，最終以大比分擊敗國際米蘭，令人信服地完成了歷史性突破。

【恩里克釋放強攻信號，小因扎吉無(wú)視防線(xiàn)漏洞】

在率隊一路通關(guān)的過(guò)程中，恩里克場(chǎng)均僅調整1處首發(fā)。巴黎圣日耳曼的中后場(chǎng)架構較為穩定，恩里克會(huì )根據對手特點(diǎn)來(lái)決定杜埃和巴爾科拉的出場(chǎng)順位。在半決賽對陣阿森納的次回合較量中，杜埃多次浪費良機，但恩里克依然安排這位天才球員首發(fā)登場(chǎng)，這是巴黎圣日耳曼要爭取控球并主導比賽的信號。

恩里克布陣時(shí)以我為主，小因扎吉同樣有著(zhù)自己的堅持。帕瓦爾取代比塞克，迪馬爾科的出場(chǎng)順位在奧古斯托之前，小因扎吉排除了理論上的最強防線(xiàn)組合，卻對半決賽階段的經(jīng)驗和教訓視而不見(jiàn)，這位后來(lái)迪馬爾科連續犯錯埋下了伏筆。

【技術(shù)型中場(chǎng)做好鋪墊，沖擊型鋒衛負責收割】

在連續淘汰三支英超球隊的過(guò)程中，巴黎圣日耳曼采用了兩種截然不同的比賽方式。面對擅長(cháng)進(jìn)攻的利物浦和阿斯頓維拉，法甲巨人完成了極限壓制，幾場(chǎng)比賽都是用超過(guò)七成的控球率換來(lái)20腳以上的射門(mén)。對壘擁有英超最佳防線(xiàn)的阿森納，恩里克選擇誘敵深入，用讓出控球權的方式換來(lái)多次反擊良機?？紤]到國際米蘭的優(yōu)勢在于傳切配合和陣地戰傳中，巴黎圣日耳曼再次選擇全線(xiàn)出擊，達成以攻代守的效果。

國際米蘭選擇后發(fā)制人，這給了巴黎圣日耳曼通過(guò)高位壓迫搶開(kāi)局的機會(huì )。上半場(chǎng)前半段，雙方的節奏和強度完全不在一個(gè)水平線(xiàn)上，等到小因扎吉和弟子們反應過(guò)來(lái)，他們已經(jīng)0-2落后了。

巴黎圣日耳曼此役的首發(fā)陣容平均年齡（25歲96天）比國際米蘭（30歲242天）年輕5歲，這是歐冠決賽歷史上雙方先發(fā)球員的最大年齡差紀錄?；陔p方的實(shí)力和體能方面的差距，小因扎吉采取了后發(fā)制人的策略。國際米蘭沒(méi)有像半決賽次回合那樣搶開(kāi)局，在己方半場(chǎng)布置防線(xiàn)時(shí)也刻意規避上搶和對抗，目的就是減少消耗，待比賽進(jìn)入焦灼態(tài)勢后再利用經(jīng)驗尋覓戰績(jì)，可惜的是，他們低估了法甲巨人“青春風(fēng)暴”的破壞力。

莫德里奇離隊，皇馬的“典禮中場(chǎng)”徹底走進(jìn)了歷史。恩里克在巴黎圣日耳曼打造的三中場(chǎng)架構很有當年“典禮中場(chǎng)”的神韻。

馬爾基尼奧斯和努諾-門(mén)德斯持續面對壓力時(shí)常有“短路”，杜埃和克瓦拉茨赫利亞把握關(guān)鍵機會(huì )時(shí)的表現還不夠成熟，巴黎陣容的首尾兩頭都存在著(zhù)明顯的瑕疵，維系球隊下限的關(guān)鍵中場(chǎng)三人組。此前面對京多安、德布勞內和伯納多-席爾瓦組成的“三冠王”中場(chǎng)，賴(lài)斯、托馬斯和厄德高組成的阿森納中場(chǎng)，以及利物浦的“邁巴赫”組合，巴黎三中場(chǎng)都展現出了高出一籌的水準，此番再度碾壓對手完全是意料之中的事情。

在阿什拉夫反越位破門(mén)之前的上一波進(jìn)攻中，杜埃的內切已經(jīng)制造了國米防線(xiàn)的混亂。巴黎的前場(chǎng)三人都是持球能力出眾的邊鋒，國米中場(chǎng)無(wú)法控制局面，后衛們面對這樣的對手就會(huì )非常被動(dòng)。

維蒂尼亞、若昂-內維斯和法比安-魯伊斯都是技術(shù)和跑動(dòng)力在線(xiàn)，具備“無(wú)限輪轉”能力的全能球員，國際米蘭給了他們太多的空間。當巴黎中場(chǎng)能夠以熟悉的節奏高頻運轉時(shí)，藍黑軍團的防線(xiàn)就要面對源源不斷的壓力。從“常規賽”階段的8戰僅丟1球，到?jīng)Q賽前4場(chǎng)比賽丟9球，國際米蘭的防守質(zhì)量在賽季后期已經(jīng)出現了明顯滑坡，主動(dòng)讓出控球權且放棄壓迫的選擇無(wú)異于自戕。

【“魔改”組合露怯，小因扎吉為信仰買(mǎi)單】

巴黎組建三中場(chǎng)時(shí)花費了1.23億歐元，這對于他們來(lái)說(shuō)不算巨款，但足以讓國際米蘭方面艷羨不已。過(guò)去數年間，馬洛塔采取了包括租借、免簽和提拔青訓精英等方式，結合先租后買(mǎi)、分期付款和代金券做賬等手段，為小因扎吉搭建起了一套輪換陣容，在決賽中首發(fā)的三中場(chǎng)組合完全是少帥“魔改”所得。

姆希塔良和恰爾汗奧盧曾經(jīng)都是前腰，前者還拿過(guò)烏超聯(lián)賽金靴，巴雷拉在卡利亞里時(shí)期榮膺意甲搶斷王，他們如今的位置與打法都與當初有所不同。在防線(xiàn)身前堆積10號球員，優(yōu)點(diǎn)是可以在高壓下保持流暢的傳遞，缺點(diǎn)就是在需要龜縮防守時(shí)會(huì )比較吃力，既然可以在拜仁慕尼黑和巴塞羅那的“殘陣”前丟掉9球，那么此役面對狀態(tài)火爆的巴黎遭遇大比分失利也是情理之中的事情。

為了彌補中場(chǎng)球員的缺陷，小因扎吉要求鋒線(xiàn)和防線(xiàn)球員要及時(shí)提供“補給”，通過(guò)加強縱向聯(lián)系來(lái)緩解隊友的壓力。在連續淘汰拜仁慕尼黑和巴塞羅那的過(guò)程中，國際米蘭出球時(shí)的策略都是優(yōu)先選擇地面連續傳遞，巴斯托尼等人帶球前插破局，當后場(chǎng)壓力較大時(shí)才會(huì )長(cháng)傳聯(lián)系前線(xiàn)橋頭堡，由馬庫斯-圖拉姆和鄧弗里斯穩住球權后再展開(kāi)隊形，此番面對巴黎圣日耳曼時(shí)也是采用相似方式解困。

整體強度不足，即便馬庫斯-圖拉姆拿下了第一落點(diǎn)，其他球員也很難快速跟進(jìn)形成有威脅的攻勢。

隊友普遍狀態(tài)低迷，馬庫斯-圖拉姆是為數不多表現正常的藍黑戰士，其展現出的橋頭堡屬性，使得國米可以持續將進(jìn)攻發(fā)展到前場(chǎng)。藍黑軍團的主要問(wèn)題是缺少速度，既沒(méi)有球員可以在前場(chǎng)持球突破，也不能在整體退守時(shí)下腳斷球，這在中場(chǎng)技術(shù)優(yōu)勢縮水且不敢上強度逼搶的情況下，顯得尤為致命。

巴黎的第二粒進(jìn)球是從底線(xiàn)發(fā)起的，反擊縱貫全場(chǎng)，國米球員全程沒(méi)能形成有效防守，藍黑軍團缺少速度和下腳能力的弱點(diǎn)非常明顯。

在半決賽與巴塞羅那的“互捅”過(guò)程中，迪馬爾科的防守問(wèn)題已經(jīng)徹底暴露，小因扎吉依然給他投了信任票（沒(méi)有首發(fā)奧古斯托），就是希望可以利用意大利國腳的傳跑能力推動(dòng)進(jìn)攻。為了避開(kāi)巴斯托尼的協(xié)防，巴黎圣日耳曼依靠杜埃和克瓦拉茨赫利亞的個(gè)人能力絲滑般地完成強弱側切換，連續兩次讓迪馬爾科淪為進(jìn)球的背景板，一舉奠定勝局。

【亡羊補牢為時(shí)已晚，意外傷病終結最后懸念】

帶著(zhù)兩球落后的劣勢進(jìn)入下半場(chǎng)，小因扎吉被迫改變了比賽策略。迪馬爾科、姆希塔良和帕瓦爾被換下，替代他們的球員是奧古斯托、扎萊夫斯基和比塞克，這是加強對抗和沖擊，以及提升定位球進(jìn)攻效率的信號。

在全隊能量迅速衰減的情況下，巴雷拉必須靠近防線(xiàn)來(lái)完成銜接任務(wù)，前場(chǎng)需要增加一位“影鋒”來(lái)利用雙前鋒制造出的空間，弗拉泰西原本是完成這一任務(wù)的理想人選，相對開(kāi)放的比賽格局也有利于他的發(fā)揮。令人唏噓的是，比塞克出場(chǎng)后僅8分鐘便在一次帶球推進(jìn)中傷到了大腿肌肉，小因扎吉被迫對右中衛位置進(jìn)行二次調整，阿斯拉尼隨后替換恰爾汗奧盧出場(chǎng)，此前連續兩次完成關(guān)鍵絕殺的弗拉泰西未能獲得亮相機會(huì )，國際米蘭徹底失去了翻盤(pán)希望。

【總結】

當年首次獲得歐冠決賽門(mén)票時(shí)，巴黎圣日耳曼的“牌面”實(shí)力處于下風(fēng)，最終輸給了弗里克麾下?tīng)顟B(tài)爆棚的拜仁慕尼黑。距離里斯本之夜已經(jīng)過(guò)去了五年，法甲巨人曾寄希望于巨星戰略，連續遇挫后選擇了“平民化”路線(xiàn)。恩里克帶領(lǐng)年輕球員追逐潮流，以開(kāi)放、包容和批判的精神完善戰術(shù)體系，在自我否定的過(guò)程中不斷接納新元素，最終在連克強敵的過(guò)程中完成了蛻變。